Dyskusja:Prowincje rzymskie
Wygląd
Akwitania, Armenia, Brytania, Dacja, Dalmacja, Galia, Germania, Hiszpania, Kapadocja, Iliria, Italia, Luzytania, Macedonia, Panonia, Syria, Tracja.
- Primo mam wątpliwości co do formy nazw prowincji. Wydaje mi się, że powinnismy się trzymać raczej oryginalnej formy Aquitania, Britania, Dacia, Dalmacia, Hispania, Cappadocia, Illiria, Lusitania, Siria, Tracia etc. - pod obecnymi nazwami powinny się niejednokrotnie znaleźć hasła o wymowie kraina historyczna (np. Galia, Akwitania, Dalmacja, Italia etc.), bowiem przytoczona Akwitania ma dłuższy kontekst historyczny niźli tylko jako prowincja rzymska.
- Secundo - moim zdaniem - nie można pisać o Italii jako prowincji.
- Tertio lista prowincji zmieniała się na przestrzeni dziejów imperium, podobnie jak sama definicja prowincji. Mam wątpliwość, czy w obecnej formie da się oddać taką płynność. ---smyru 11:55, 4 lip 2003 (CEST)
W temacie historia Rzymu należy napisać paragraf, lub nawet odzielny artykuł o rozwoju terytorialnym i zmainach systemu administracyjnego imperium, a wtedy wszystkie te artukuły nabiorą innego sensu. Jonasz (PW) 15:36, 4 lip 2003 (CEST)
-Link na dole nie działa, raczej do usunięcia bądź do poprawy.
...
[edytuj kod]Italia ewidentnie nie jest prowincją :/